На главную Написать письмо Карта сайта  
   РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ Оценка экологической безопасности жилых и производственных помещений
   КОСМИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ
   
   
 
Природно-экологические особенности
 
Антропогенная нагрузка
 
   
Состояние атмосферного воздуха по комплексному индексу загрязнения
   
Состояние водных объектов по гидрохимическим показателям
   
Оценка изменений гидрогеологических условий
   
Оценка по качеству питьевой воды
   
Водная эрозия почв
   
Ветровая эрозия почв
   
Потери гумуса
   
Оценка по загрязнению почв тяжелыми металлами
   
Оценка по степени деградации земель
   
Общая экономическая оценка земель
   
Оценка по загрязнению сельскохозяйственной продукции тяжелыми металлами и мышьяком
   
Частная оценка пахотных земель по продуктивности сельхозкультур
   
Интегральная оценка по деградации среды
 
Здоровье населения
 
Общая экологическая обстановка и районирование
 
Экологический паспорт


Общая экономическая оценка земель

Данная карта имеет значение для оценки экономических показателей растениевод­ства в зависимости от экологических основ природопользования. Она составлена на основе оценки земель сельхозпредприятий, административных районов и области в целом. Для каждого административного района приведены основные показатели эко­номической оценки - окупаемость затрат, индексы дифференциального дохода и нор­мативной цены земли.

Методика определения этих показателей разработана и утверждена Государствен­ным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Российской Федерации в 1992 г. Окупаемость затрат показывает количественное превышение доходов от выра­щивания сельхозкультур (с учетом сложившейся структуры посевных площадей) над затратами на их возделывание. Дифференциальный доход - это чистый доход продук­ции растениеводства без минимально необходимого уровня рентабельности (35%).

Нормативная цена земли - это величина, которая применяется для обеспечения экономического регулирования земельных отношений при передаче земли в собствен­ность гражданам, установлении коллективно-долевой собственности на землю, передаче по наследству, дарении, получении банковского кредита под залог земельного уча­стка и в других случаях, предусмотренных земельным законодательством Российской Федерации. Нормативная цена земли определяется как стократная величина земельно­го налога за единицу площади.

В силу того, что абсолютные значения последних двух показателей весьма изменчивы, их количественные величины приведены в относительных показателях - индексах, которые определялись как отношение абсолютных величин местного показателя к среднеобластному.

Особенно четко прослеживается дифференциация районов по экономическим по­казателям в южной части области с запада на восток. Наиболее высокие значения имеют районы запада и юго-запада (Матвеево-Курганский, Неклиновский, Мясников ский, Зерноградский, Кагальницкий, Егорлыкский и Песчанокопский). Минимальные значения - в районах юго-востока: Заветинском, Ремонтненском, Дубовском. Районы северной и центральной части незначительно отличаются друг от друга по экономичес­ким показателям. Подобная ситуация в целом отражает изменение плодородия почв на территории области.

Таблица 13. Площади деградированных земель по районам Ростовской области

 

Район
Площади деградированных земель, % от площади района
Переувлаж­ненные
Засолен­ные
Нару­шенные
Дефлиро-ванные
Дефлиро-ванные и смытые
Смытые
Сумма площадей
1. Азовский
3,2
6,0
0,1
1,5
-
17,3
28,1
2. Аксайский
5,5
23,6
0,3
3,7
-
36,2
69,3
3. Багаевский
4,7
19.8
0,1
-
-
4,5
29,1
4. Белокалитвинский
0,2
0.9
0.4   .
2,5
-
66,4
70,4
5. Боковский
0,3
0,8
0,1
0,2
1,6
72,8
75,8
6. Волгодонской
3,2
5,3
0,1
8,4
-
13,3
30.3
7. Верхнедонской
0,3
0.7
0,1
3,5
5,6
59,5
69,7
8. Веселовский
1,0
25,8
0,1
3,1
3,3
15,3
48,6
9. Дубовский
0,3
6,4
0,1
32,7
10,8
29,6
79,9
10. Егорлыкский
0,6
0,3
0,1
25,5
-
14,2
40.7
11. Заветинский
0,1
6,3
-
26,7
1.5
19.8
54.4
12. Зерноградский
0.4
0,7
-
13,2
-
27,0
41,3
13. Зимовниковский
0,2
7,8
-
47.1
12,5
22,3
89,9
14. Кагальницкий
0,1
-
-
30,8
-
33,1
64,0
15. Каменский
0,2
1.0
0,2
2,5
1,7
58,0
63,6
16. Кашарский
0,3
1.2
 
2,3
0,5
74,9
79.2
17. Константиновский
0,7
3,6
-
10,5
2,5
34,9
52.2
18. Красносулинскнй
-
0,5
0,4
-
-
69,2
70.1
19. Куйбышевский
0,5
2,3
-
6,7
1,9
56,1
67,5
20. Мартыновский
0,4
5,1
-
3,4
0,1
23,8
32,8
21. М-Курганский
0,5
1,7
-
1,4
-
53,9
57,5
22. Миллеровский
0,5
1,9
0,1
2,4
0,7
57,9
63.5
23. Милютинский
0,1
1,4
-
1,1
0,1
50,8
53.5
24. Морозовский
-
0,5
-
1.7
0,5
58,6
61,3
25. Мясниковский
2,9
6,2
-
8,4
-
49,8
67,3
26. Неклиновский
1,8
1,9
-
1,9
3,7
29,0
38,3
27. Обливский
0,3
0,3
-
0,2
0,1
21,2
21,9
28. Октябрьский
1,7
10,1
0,3
0,8
-
35,5
48,4
29. Орловский
0,1
5,3
0,1
14,1
2,1
22,9
44.6
30. Песчанокопский
0,2
0,4
-
36,5
8,6
17,4
63,1
31. Пролетарский
0,5
9,7
-
5,1
0,1
24,9
40,3
32. Ремонтненский
0,1
5,5
-
17,5
16,9
34,8
74,8
33. Р-Несветайский
0,3
4,5
0,1
14,6
10,9
37,4
67.8
34. Сальский
0,4
4,2
-
21,9
2,1
32,8
61,4
35. Семикаракорский
5,5
14,6
-
0,4
-
6,2
26,7
36. Советский
0,4
1,6
-
3,1
0,6
69,1
74,8
37. Тарасовский
0,3
1,2
0,1
3,2
1.3
60,6
66,7
38. Тацинский
0,3
1,7
0,2
10,8
0,3
60,2
73,5
39. У сть -Донецкий
2,9
3,2
0,1
8,3
0,8
58,9
74,2
40. Целинский
0,1
1,4
-
20,0
-
21,7
43.2
41. Цимлянский
2,8
1,5
-
1,1
-
24,5
29,9
42. Чертковский
0,2
1,2
-
1,8
-
60,9
 64,7
43. Шолоховский
-
0,9
-
8,2
0,1
46,5
55,7
Область
0,6
3,8
0,1
10,5
2,5
34,9
52,4

 
Rambler's Top100   
Разработано
в “Ante”
    инфокоммуникационные технологии    экологический монитоинг    экологический менеджмент ISO 14000    экологическое нормирование и услуги     контакты