На главную Написать письмо Карта сайта  
   РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ Оценка экологической безопасности жилых и производственных помещений
   КОСМИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ
   
   
 
Природно-экологические особенности
 
Антропогенная нагрузка
 
Деградация среды
 
Здоровье населения
 
   
Экологическое районирование
 
Экологический паспорт


Общая экологическая обстановка и районирование

При разработке методики интегральной оценки состояния окружающей среды и районирования территории Ростовской области по степени экологической напряженно­сти авторы исходили из следующих трех принципиальных положений:

-  критерии (показатели) уровня экологической напряженности должны, с одной стороны, быть типичными для всех административных районов области, вне зависимо­сти от их географического положения, а с другой - наиболее ярко отражать эффект воздействия неблагоприятных экологических факторов;

- все карты экологического районирования, как промежуточные, так и интеграль­ные, должны строиться на основе единого подхода, принятого в данной работе, - бал­льной оценки;

-  при прочих равных условиях более напряженным в экологическом отношении считается тот административный район, где отмечается более высокая плотность про­живающего населения.

Из большого числа показателей уровня экологической напряженности выбраны те, которые составляют основу характерной для ноосферы трехзвенной экологической цепи: антропогенная нагрузка (промышленная, сельскохозяйственная, транспортная) - загрязнение окружающей среды (атмосферного воздуха, питьевой воды, почв и сельхоз­продукции) - здоровье человека. Балльная оценка этих семи показателей для каждого района Ростовской области приведена в табл. 16. Здесь же показан и средний балл, варьирующий на ее территории от 1 до 4, что соответствует изменению экологической обстановки от относительно удовлетворительной до кризисной.

Однако проведенная таким способом оценка являлась предварительной. Она не позволяла судить в полной мере о степени опасности той или иной экологической об­становки, поскольку не учитывала численность населения, подвергающегося воздей­ствию неблагоприятных экологических факторов. Поэтому в дальнейшем при одинако­вой балльной оценке нескольких районов наиболее экологически опасным считался тот, где проживает большее количество людей. Таким образом, приоритетность антро­поцентрического подхода вызвала необходимость использовать специальный показа­тель, усиливающий значимость "человеческого фактора", - плотность населения.

Следует отметить, что при оценке плотности населения конкретного района учи­тывалась общая плотность, включая и население городов областного подчинения, раз­мещенных на его территории. В случае расположения города на стыке двух и более районов каждый из последних получал соответствующую часть городской территории и населения. Рассчитанная плотность населения, варьирующая от 4,2 чел./км2 в Заветинском до 163,6 - в Неклиновском районе, ранжирована на 5 градаций, каждая из которых получила соответствующее число баллов (табл. 17). Границы интервалов определены, исходя из среднеобластной величины, составляющей 40 чел./км2.

Таблица 16. Сводная таблица критериев (показателей) для экологической оценки
территории Ростовской области

Районы
Антропогенная
нагрузка
Загрязнение
окружающей
среды
Сост-е здоро-вья*
Сум-
ма бал-лов
Сред-ний балл
(
Б1)
Балл
по
плот-ности насе-ления
(
Б2)
Ито-говый
балл
(Би)
про-мыш-лен-ная
с/хо-зяйс-твен-ная
тран-спор-тная
почв
с/х
про-дук-ции
воз-духа
пи-тье-вой воды
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Удовлетворительная ситуация
1. Боковский
1
1
1
2
3
1
1
3
13
2
1
1
2. Советский
1
1
1
2
3
1
1
3
13
2
1
1
3. Обливский
1
1
2
2
2
1
2
3
14
2
1
1
4.Милютинский
1
3
1
2
2
1
2
3
15
2
1
1
5.Верхнедонской
1
1
2
3
3
1
1
3
15
2
1
1
6. Дубовский
1
1
1
2
4
1
2
2
14
2
1
1
7. Заветинский
1
1
1
2
2
1
2
2
12
2
1
1
8.Ремонтненский
1
1
1
2
4
1
3
2
15
2
1
1
9. Кашарский
1
1
2
3
3
1
1
4
16
2
1
1
10.Зимовниковский
1
1
1
2
5
1
4
2
17
2
1
1
Напряженная ситуация
1. Орловский
1
1
2
2
3
1
2
3
15
2
2
2
2. Пролетарский
2
3
1
3
3
1
3
3
19
2
2
2
3. Тацинский
4
2
3
2
4
1
2
3
21
3
2
2
4. Мартыновский
2
5
2
3
3
1
1
3
20
2
2
2
5. Шолоховский
2
2
3
2
2
1
1
3
16
2
2
2
6. Морозовский
2
2
3
2
4
1
2
3
19
2
2
2
7. Тарасовский
2
2
2
2
3
1
2
3
17
2
2
2
8.Константиновский
2
2
3
2
5
1
2
3
20
3
2
2
9. Куйбышевский
1
5
4
2
3
1
4
3
23
3
2
2
10.Матвеево-Курганский
1
5
3
2
4
1
2
3
21
3
2
2
11. Веселовский
1
5
4
3
5
1
1
3
23
3
2
2
12. Усть -Донецкий
2
3
4
1
5
1
1
4
21
3
2
2
13. Зерноградский
2
4
2
2
4
1
1
4
20
3
2
2
14. Целинский
2
4
2
2
3
1
3
3
20
3
2
2
15. Егорлыкский
1
5
3
2
4
1
1
3
20
3
2
2
16. Песчанокопский
1
5
3
2
4
1
1
3
20
3
2
2
1.7. Цимлянский
3
1
2
1
4
2
2
4
19
2
2
2
18. Чертковский
2
2
4
2
3
1
4
4
22
3
2
2
19. Миллеровский
3
2
4
2
3
1
2
4
21
3
2
2
20.Родионово-Несветайский
1
4
3
1
1
1
2
4
17
2
2
2
21. Сальский
3
4
2
2
4
1
2
3
21
3
2
2
Критическая ситуация
1. Багаевский
2
5
4
1
5
1
1
3
22
3
3
3
2.Белокалитвинский
5
2
3
2
4
1
3
3
23
3
3
3
3. Семикаракорский
2
5
4
2
4
1
2
4
24
3
3
3
4. Кагальницкий
1
5
3
2
4
1
2
4
22
3
4
3
5. Мясниковский
2
5
5
2
4
2
2
3
25
3
3
3
Кризисная ситуация
1. Неклиновский
5
5
5
2
5
2
4
3
31
4
5
4
2. Аксайский
4
5
5
1
5
2
3
4
29
4
5
4
3. Азовский
4
5
5
2
5
1
4
4
30
4
5
4
4. Октябрьский
5
4
4
1
5
2
2
4
27
3
5
4
5.Красносулинский
5
3
5
2
5
3
3
3
29
4
5
4
6. Каменский
5
2
4
2
5
2
2
4
26
3
5
4
7.Волгодонской
5
5
2
1
4
2
2
4
25
3
5
4
* Число баллов увеличивается по мере ухудшения состояния здоровья.

Таблица 17. Шкала плотности населения Ростовской области

Уровень плотности населения
Интервал плотности населения, чел./км2
Оценка плотности населения, бал
Очень низкий
менее 10
1
Низкий
10- 30
2
Средний
30-50
3
Высокий
50- 70
4
Очень высокий
более 70
5

Итоговая балльная оценка степени экологической напряженности (Би) того или иного административного района Ростовской области произведена по формуле
Би = корень квадратный из (Б1 х Б2),
где Б1 - предварительная балльная оценка экологической ситуации в районе; Б2 - бальная оценка плотности проживающего населения.

Полученные результаты, варьирующие от 1,41 до 4,47, округлены до целых чисел и представлены в сводной таблице, а соответствующая сумме баллов экологическая обстановка, характерная для каждого административного района, показана цветом на итоговой карте экологического районирования.

Rambler's Top100   
Разработано
в “Ante”
    инфокоммуникационные технологии    экологический монитоинг    экологический менеджмент ISO 14000    экологическое нормирование и услуги     контакты